抗辩权行使能否适用诉讼时效

1.抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，是防御性权利，用于对抗请求权。
2.诉讼时效适用于请求权，目的是让权利人及时行使权利，稳定权利义务关系。
3.若抗辩权适用诉讼时效，时效届满后抗辩权人无法行使权利，请求权人的请求会实现，违背制度初衷，破坏利益平衡。
4.因此，抗辩权行使不适用诉讼时效。

案情回顾:

小朱向小胡借款并立下字据约定还款期限。还款期限届满后，小朱一直未还款。多年后，小胡向法院起诉要求小朱还款，小朱以各种理由进行抗辩。小胡则认为时间过去这么久，小朱的抗辩已过诉讼时效不应被支持，双方就小朱的抗辩权是否受诉讼时效限制产生争议。

案情分析:

1、抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，是防御性权利，作用是对抗请求权。当小胡提出还款请求时，小朱可行使抗辩权拒绝履行义务。
2、诉讼时效适用于请求权，目的是促使权利人及时行使权利，避免权利义务关系长期不稳定。若抗辩权适用诉讼时效，在时效期间届满后小朱无法行使抗辩权，小胡的请求会实现，这违背抗辩权制度设计初衷，破坏双方利益平衡。所以小朱的抗辩权行使不受诉讼时效限制。