律师解析:
1.合同按上限
违约赔偿分两种情况。有明确
违约金上限约定的,一般按约定来,但不能过分高于损失,过高时违约方可以请求法院或
仲裁机构降低。
2.没有约定上限的,违约赔偿等同违约造成的损失,含
履行合同可获利益,不过不能超违约方订立合同时预见的损失。
3.计算要收集实际损失
证据,涉及
可得利益结合市场和行业惯例确定。
4.遇到违约赔偿,先协商,协商不成可
诉讼或仲裁。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,小朱负责为小李提供货物。合同履行过程中,小朱违约未按时供货。合同中约定了违约金上限,但小李认为该上限过低,不足以弥补自己因小朱违约遭受的成本增加和利润减少等损失,要求小朱按实际损失
赔偿;而小朱则坚持按合同约定的上限金额赔偿,双方无法
协商一致。
案情分析:1、由于合同中明确约定了违约金上限,通常应按约定执行。但如果该约定过分低于违约造成的损失,小李可请求法院或仲裁机构适当增加
赔偿金额。
2、若要确定实际损失,小李需收集成本增加、利润减少等实际损失的证据。若涉及可得利益,要结合市场情况、行业惯例等合理确定。双方协商不成,小李可通过诉讼或仲裁途径解决
纠纷。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。