一方以欺诈手段签订的抵押合同有效吗

1.以欺诈手段签订的抵押合同属可撤销合同，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.欺诈订立合同违背诚实信用原则，撤销前合同形式有效，撤销后自始无法律约束力。
3.受欺诈方要在知道或应知道撤销事由起一年内行使撤销权。
4.若未在规定时间行使或明示、以行为表明放弃，合同维持有效。

案情回顾:

小朱与小李签订抵押合同，小李为获取利益，故意隐瞒抵押物已被多次抵押的重要事实，使小朱在不知情的情况下签订了合同。后来小朱偶然得知这一情况，认为自己受到欺诈，要求撤销该抵押合同，而小李则认为合同已经签订，应继续有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小李在抵押合同签订过程中采取欺诈手段，使小朱在违背真实意思的情况下订立合同，违背了合同订立的诚实信用原则。此抵押合同在被撤销前形式上有效，一旦被撤销则自始无法律约束力。
2、小朱作为受欺诈方，有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，但应自知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若小朱未在规定时间内行使，或明确表示、以行为表明放弃撤销权，合同将维持有效。