银行因房贷断供起诉缺席了怎么办

1.银行因房贷断供起诉，即便被告缺席，法院仍会审理，会核对银行证据与主张。若银行证据足，能证明被告违约，法院大概率支持其诉求，包括让被告偿还剩余本息和债权费用，银行对抵押房产或有优先受偿权。
2.被告缺席会放弃多项诉讼权利，败诉风险大增。
3.若已缺席庭审，应联系法院了解判决，不服可上诉；若判决生效，需履行义务，否则银行可申请强制执行。

案情回顾:

小朱向银行申请房贷后，因经济问题出现房贷断供情况。银行多次催告无果后，向法院起诉小朱，要求其偿还剩余贷款本息及银行实现债权的费用等，并主张对抵押房产有优先受偿权。法院依法向小朱送达开庭传票，但小朱未按时参加庭审，选择缺席。

案情分析:

1、法院不会因小朱缺席而不进行审理，会核对银行提供的证据及主张。若银行证据充分，能证明小朱断供违约，法院很可能支持银行诉求，判决小朱偿还剩余贷款本息、银行实现债权费用等，同时判决银行对抵押房产有优先受偿权。
2、小朱缺席等于放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，极大增加了败诉风险。若小朱已缺席庭审，之后应积极联系法院了解判决情况，若对判决不服，可在规定上诉期内上诉。若判决已生效，小朱需按判决履行义务，否则银行可申请强制执行。