律师解析:
1.一般情况下,
起诉产生的
交通费不能让被告承担。法律规定可由
败诉方承担的多是
案件受理费等法定费用,不包括交通费。
2.特殊情形下可要求被告承担。一是双方事前有合同约定,规定败诉方承担
胜诉方
诉讼交通费,起诉方可据此主张;二是
知识产权侵权、
不正当竞争案件中,若交通费属制止
侵权的合理开支能索赔。但起诉方要提供票据证明费用合理且有关联。
案情回顾:小朱起诉小李,要求小李承担其起诉时产生的交通费。小李认为起诉时的交通费不应由自己承担。小朱称,双方事前签订的合同中约定了
发生纠纷时,胜诉方因诉讼产生的交通费由败诉方承担。小朱还提供了交通费的正规票据,以证明费用合理且与案件有关。
案情分析:1、一般情况下,起诉时产生的交通费不能让被告承担,法律规定可主张由败诉方承担的费用主要是案件受理费等法定费用,交通费不在此列。
2、但本案存在特殊情形,双方事前有合同约定,在发生纠纷时,胜诉方因诉讼产生的交通费由败诉方承担,所以小朱可以依据合同要求小李承担。同时,小朱提供了交通费的正规票据,证明了费用的合理性与关联性,符合要求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。