生活中，父母和子女有时会签订协议，那这类协议是否有效呢？其实得依据《中华人民共和国
民法典》的规定，从三方面判断。
一是协议主体得有相应
民事行为能力。要是父母和子女都是完全民事行为能力人，能清楚知道自己行为和后果，协议在这一点通常就满足生效条件。可要是一方或双方是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，协议效力可能就有问题了。
二是协议内容得是双方真实意思表示。要是签协议时存在
欺诈、
胁迫等情况，导致一方意思表达不真实，受损害的一方可以请求法院或
仲裁机构撤销协议。
三是协议内容不能违反法律、行政
法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。要是协议内容涉及非法交易、逃避法定义务等
违法违规的事，协议就是无效的。
比如，父母和子女签的
财产分割、
赡养义务等协议，只要符合前面说的条件就是有效的。但要是协议约定免除子女法定赡养义务，因为违反
法律强制性规定，就是无效的。
所以，父母和子女签的协议，满足上述条件一般就是有效的，不满足的话可能部分或全部无效。
案情回顾:小朱与父母签订了一份关于家庭财产分割及赡养义务的协议。小朱认为自己签订时受到了父母胁迫，并非真实意思表示，且协议中约定自己承担大部分赡养义务不合理。父母则坚称小朱是完全民事行为能力人，协议是其自愿签订，内容也未违法违规。双方因此对协议效力产生争议。
案情分析:1、判断该协议效力，首先要看主体民事行为能力。若小朱是完全民事行为能力人，能认识自身行为及后果，在主体方面协议满足生效条件。
2、若小朱确实是受胁迫签订协议，其意思表示不真实，根据法律规定，小朱有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。
3、协议内容若不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则协议有效；若存在违法违规事项，如约定免除法定赡养义务等，协议无效。
