赠予跟赠与之中哪个具法律效力

日常生活中，不少人会混淆“赠予”和“赠与”，它们在法律意义上都有效力，但使用场景有别。
“赠与”是规范的法律术语。按照《中华人民共和国民法典》合同编，赠与合同是赠与人把自己财产无偿给受赠人，受赠人接受的合同。它属于诺成合同，双方意思达成一致，合同就成立。一般情况下，在赠与财产权利转移前，赠与人能撤销赠与，但像有救灾、扶贫等公益性质或经过公证的赠与合同除外。
“赠予”是生活常用语，在法律文件里用得少。不过实际中，只要双方意思真实明确，也会被认定有效，法律关系和“赠与”本质一样。
总之，“赠予”“赠与”只要符合合同成立要件，都受法律保护。但签协议时，建议用“赠与”这种规范表述，能避免不必要的法律风险和争议。

案情回顾:

小朱打算将自己的一套房产给小胡，双方签订协议时，协议上写的是“赠予”。之后小朱反悔不想给了，小胡认为协议有效要求小朱履行。小朱则觉得“赠予”不是规范法律术语，协议应无效。

案情分析:

1、“赠与”是规范法律术语，根据《中华人民共和国民法典》合同编，赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人接受即成立。一般情况下赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但有特殊性质的赠与合同除外。
2、“赠予”虽多为生活用语，在法律文件中使用少，但只要双方意思表示真实明确，同样具有法律效力，其法律关系实质与“赠与”一致。所以小朱与小胡的协议是有效的，不过小朱在房产权利转移前通常可撤销赠与，除非该赠与有特殊性质。