原告举证的伪造公章由谁申请鉴定

在民事诉讼里，要是被告怀疑原告证据里公章的真实性，按“谁主张、谁举证”的规则，一般由提出质疑的被告申请公章鉴定。被告既然质疑公章是假的，就有责任拿出证据，所以得通过申请鉴定来支撑自己的说法。
但有特殊情况，法院也能主动启动鉴定程序。要是公章真假对查明案件事实特别关键，可双方都没申请鉴定，法院觉得不鉴定就弄不清关键事实，这时法院会委托专业机构做公章鉴定。
原告也能自己申请公章鉴定，不过这种情况不多。因为原告通常觉得自己提供的证据是真的，主动申请鉴定来增强证据效力的情况较少。
申请鉴定时，要给法院交书面申请，写清楚鉴定的事和理由等，还要按法院要求先交鉴定费。鉴定机构会用专业技术鉴定公章，给出鉴定意见，这个意见是法院认定事实的重要参考。

案情回顾:

小朱起诉小胡，提交了一份盖有小胡单位公章的合同作为证据。小胡对合同公章的真实性存疑，认为公章是伪造的，但未主动申请鉴定。小朱坚信合同真实，也未申请鉴定。法院认为公章真实性对案件事实认定至关重要，不鉴定无法查明关键事实。

案情分析:

1、依据“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，小胡对公章真实性提出质疑，本应由其申请公章鉴定来证明公章系伪造，以支持自己的主张。
2、在此案中，双方均未申请鉴定，而案件事实对公章真实性认定至关重要，法院可依职权委托专业鉴定机构进行公章鉴定。若小朱为增强证据证明力，也可自行申请鉴定，但通常原告会认为自身证据真实有效，这种情况相对较少。申请鉴定需向法院提交书面申请并预交费用，鉴定意见将作为认定案件事实的重要依据。