贷款诈骗罪案件判决后发现漏罪如何处理

贷款诈骗罪案件判决后发现还有漏罪，该怎么处理呢？这得按照《中华人民共和国刑法》里数罪并罚的规定来办。
司法机关会先对漏罪展开侦查、起诉和审判。一旦确定漏罪成立，依据《刑法》，要是在判决宣告后、刑罚执行完前，发现犯罪分子在判决宣告前还有其他罪没判，就会对新发现的罪作出判决。
接着，要把前后两个判决所判的刑罚，按照《刑法》第六十九条的数罪并罚原则，来决定最终执行的刑罚。简单来说，除了判死刑和无期徒刑的情况，要在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情确定执行的刑期。不过，管制最多不能超过三年，拘役最多不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最多不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最多不能超过二十五年。
而且，已经执行的刑期，要算进新判决决定的刑期里。举个例子，之前贷款诈骗罪判了五年有期徒刑，执行两年后发现漏罪，漏罪判了三年，那就要在五年以上八年以下确定执行刑期，同时已执行的两年要算进去。
所以，遇到贷款诈骗罪判决后发现漏罪的情况，必须严格按照法定程序和数罪并罚原则处理，保障司法公正和法律正确实施。

案情回顾:

小朱因贷款诈骗罪被法院判处有期徒刑五年，在服刑两年后，司法机关发现小朱在判决宣告前还存在其他犯罪行为。经过侦查和起诉，法院对新发现的罪进行审判，认定此漏罪应判处有期徒刑三年。小朱认为原判决已服刑两年，不应再计算新的刑期，而司法机关则认为应根据法律进行数罪并罚。

案情分析:

1、根据相关法律规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决。因此，小朱的漏罪应正常审判。
2、将前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚原则，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。小朱前罪判五年，漏罪判三年，应在五年以上八年以下决定执行的刑期，且已经执行的两年应计算在新判决决定的刑期以内。所以小朱关于不再计算新刑期的观点不成立。