首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 双方互殴动手,一方要担全部责任吗

双方互殴动手,一方要担全部责任吗

时间:2026.05.12 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1071人
律师解析:
和人打架,一般不会让一方承担全部责任。互殴就是双方都有伤害对方的想法,还都动手了。
刑事方面看,如果打架导致对方受轻伤及以上,可能会构成故意伤害罪等。司法机关在判断是否构成犯罪以及各自刑事责任时,会综合考虑打架起因、双方暴力程度等。要是双方都想伤害对方,还都动了手,通常不会只让一方担刑事责任。
从民事方面讲,根据民法典,谁有错伤害了别人,就得承担侵权责任。互殴时双方都有错,一般按各自过错比例分担责任。比如一方先挑衅,另一方被激怒还手,但还手用力过猛,那双方都要对对方的人身伤害等后果进行赔偿,具体赔多少由法院根据实际情况定。
但要是一方属于正当防卫,另一方无故挑事还动手,正当防卫的一方在合理范围内不用担责;要是防卫过当了,就得承担部分责任。所以,打架不会简单地让一方承担全部责任。大家遇到矛盾,还是要冷静处理,别冲动动手,不然可能给自己带来不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱和小胡发生口角,随后双方互殴。小朱先挑衅小胡,小胡被激怒后还手,还手过程中致小朱轻伤。小朱认为小胡应承担全部责任,而小胡觉得小朱先挑衅也有过错,不应自己担全责,双方就责任承担产生争议。

案情分析:

1、从刑法角度,此次互殴造成小朱轻伤,可能涉及故意伤害罪。司法机关会综合事件起因、双方暴力程度等因素判断是否构成犯罪及各自刑事责任。因双方都有伤害对方的故意和行为,一般不会仅让一方承担全部刑事责任。
2、从民事角度,依据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害应承担侵权责任。小朱先挑衅有过错,小胡还手但可能超出必要限度也有过错,通常按照各自过错比例分担责任,具体比例由法院根据实际情况判定。若小胡属正当防卫且在合理限度内则无需担责,若防卫过当则需承担部分责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询