债权人撤销之诉时间规定有多长

债权人撤销之诉在时间方面有专门规定，这里主要说说除斥期间的事儿。
按照《民法典》的说法，要是债权人知道或者应当知道能撤销的事儿，就得在一年内行使撤销权。
要是从债务人做出相关行为那天开始算，过了五年债权人都没行使撤销权，那这个撤销权就没了。
这里的“一年”和“五年”都是除斥期间，和诉讼时效不一样，不会因为某些情况中止、中断或者延长。
“一年”的除斥期间是从债权人的个人认知角度来算的，也就是从债权人实际知道或者按常理应该知道能撤销的事儿起开始计时。
打个比方，债权人发现债务人免费把财产转让出去，影响到自己的债权了，这时候就开始算这一年的除斥期间。
“五年”的除斥期间是从债务人做出行为的那天开始客观计算的。
就算债权人压根不知道有能撤销的事儿，只要从债务人做出行为那天起过了五年，撤销权也就没了。
这么规定其实是为了让交易秩序稳定点，防止权利一直处在不确定的状态。
对债权人来说，一旦发现债务人干的事儿可能损害自己的债权，就得赶紧行动起来行使撤销权，还得时刻盯着除斥期间这个时间节点。
要是过了这个期间，撤销权可就没了。

案情回顾:

小朱是债权人，小胡是债务人。小胡无偿转让名下一处房产给小许，损害了小朱的债权。小朱在得知该转让行为后，并未立即行使撤销权。从转让行为发生到小朱知晓已过去三年，小朱知晓后又过了一年半才向法院提起债权人撤销之诉。小胡认为小朱的撤销权已消灭，不应支持其诉求。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。“一年”和“五年”均为除斥期间，不适用诉讼时效中止、中断和延长的规定。
2、本案中，小朱自知道撤销事由起已超过一年才起诉，虽然从转让行为发生之日起未超过五年，但已超过主观起算的一年除斥期间，其撤销权已消灭，小胡的主张应得到支持。