刑事保证人连带责任一般需承担的份额

法律分析：
(1）刑事保证人在被保证人违反规定且自身未履行保证义务时，需承担连带责任。
在取保候审过程中，保证人有监督被保证人遵守规定的职责。
(2）当出现如被保证人未经批准离开所居住市、县，而保证人明知却不制止这类情况并造成严重后果时，保证人需担责。
(3）责任份额方面，并没有明确固定的比例划分。
司法机关会综合案件的实际情况，考量保证人的过错程度、对案件的影响等多种因素来判定具体份额。
提醒：
成为刑事保证人需谨慎，要切实履行监督义务，若面临此类情况且对责任判定存疑，建议咨询进一步分析。

案情回顾:

小许因涉嫌犯罪被取保候审，小胡作为其刑事保证人。在取保候审期间，小许未经执行机关批准离开所居住的市、县，小胡明知此事却未制止，后造成了严重后果。司法机关要求小胡承担连带责任，但对于责任份额划分，双方产生争议，小胡认为应明确固定比例，而司法机关表示需综合判定。

案情分析:

1、在刑事诉讼中，保证人有监督被保证人遵守相关规定的义务。本案中小胡作为小许的保证人，未履行该义务，应对小许的违规行为及后果承担连带责任。
2、刑事保证人承担连带责任时，份额一般无明确固定比例划分。具体责任份额需司法机关综合案件实际情况，根据保证人过错程度、对案件影响等多方面因素来判定，所以司法机关的做法是合理的。