1、按照《
刑法》和相关司法解释，如果偷的公私财物价值大概五十万元，就算是
数额特别巨大了。
一般来说，
盗窃金额达到这个程度，就属于盗窃
犯罪里比较严重的情况。
2、在
盗窃罪里，要是数额特别巨大，或者有其他特别严重的情节，那犯罪的人会被判处十年以上
有期徒刑，甚至是无期
徒刑，还会被处以
罚金或者
没收财产。
这体现了法律对严重盗窃行为的严肃惩处。
3、但要是犯罪的人是
初犯，法院会考虑这一情况，在
量刑时可能会从轻一些。
在给
犯罪嫌疑人量刑的时候，法院想得还挺多的，会综合看犯罪嫌疑人认不认罪、态不态度好，偷的东西退没退还，有没有主动交代、
立功这些情节。
要是犯罪嫌疑人积极把偷的东西退还回去，老实交代犯罪细节，还得到了被偷人的原谅，那法院有可能在规定的量刑范围内从轻发落。
4、打个比方，要是犯罪嫌疑人
偷东西后，自己主动到公安机关承认错误，一五一十交代自己干的事，还尽快把钱还回去，让被偷的人原谅了他，法院可能就不会按照最高标准判，会在十年以上有期徒刑的基础上少判点。
5、可要是犯罪嫌疑人有其他恶劣情节，比如偷的是救灾、抢险这些救命钱，就算是第一次犯罪，法院也可能按照规定的
量刑标准往重了判。
毕竟盗窃特殊款物，对社会的危害更大，法律必须严惩。
案情回顾:小朱是初犯，他盗窃了小何价值约五十万元的财物。案发后，小朱
主动投案自首，如实交代了自己的盗窃行为，还积极退还了全部盗窃所得款项，并取得了小何的谅解。但小胡提出小朱的盗窃行为性质恶劣，即便有
自首和退赃等情节，也不应
从轻处罚，双方对此产生争议。
案情分析:1、根据法律，盗窃公私财物价值五十万元左右属于数额特别巨大，对于
盗窃罪数额特别巨大的，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并
处罚金或者没收财产。小朱盗窃财物价值达五十万元，本应在此
法定量刑幅度内量刑。
2、不过小朱是初犯，且具有主动
投案自首、如实供述、积极退赃退赔和取得
被害人谅解等情节，法院在量刑时会综合考虑这些因素，可能会在法定量刑幅度内适当从轻处罚。而小胡提出不应从轻处罚缺乏法律依据，法院会依据法律和实际情节公正量刑。
