律师解析:
法律分析:
(1)事故责任判定需综合多方面因素。
机动车违反
交通规则,如
超速、
闯红灯等,一般会承担主要甚至全部责任。
(2)行人正常过斑马线且无
违规行为,机动车需担责;
若行人有妨碍交通秩序行为,会减轻机动车责任。
(3)机动车有行经斑马线减速慢行、礼让行人的义务,未履行该义务
撞人则责任较大。
(4)最终责任划分由交警依据现场勘查、监控录像、
证人证言等
证据和交通
法规确定,对认定不服可在规定时间申请复核。
提醒:
行人过斑马线要遵守规则,发生事故时对
责任认定有异议及时申请复核,不同案情责任划分不同,建议咨询进一步分析。
案情回顾:小朱在过马路时,正常行走在斑马线上,突然被小胡驾驶的机动车撞倒。小胡坚称自己当时并未超速,是小朱突然加快脚步才导致避让不及。而小朱则表示自己一直正常行走。双方就事故责任产生争议,小朱认为小胡应负全部责任,小胡则觉得小朱也有一定过错。
案情分析:1、判断事故责任需综合多因素。若小胡驾驶的机动车存在超速、闯红灯等违反交通规则的行为,通常会承担
主要责任甚至全部责任。因为机动车行经斑马线应减速慢行、礼让行人,若未履行此义务撞人,责任较大。
2、若小朱在斑马线正常行走,无闯红灯等
违法行为,小胡应承担相应责任。但如果小胡能证明小朱存在不走斑马线或其他妨碍交通秩序的行为,可能会减轻小胡的责任。最终责任划分由交警根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据,依据交通法规来判定。若一方对责任认定不服,可在规定时间内申请复核。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。