贷款上诉的原告是否会现身法庭

1.贷款上诉案中，原告不一定要亲自到法庭。
当事人可委托诉讼代理人，像律师、基层法律服务工作者、近亲属或工作人员等，由他们代表原告参与庭审。
2.但有些情况，法院会要求原告出庭，如案件事实有争议需原告当面说清，或涉及身份关系。
3.若原告无正当理由不出庭，按撤诉处理；有正当理由的，要提前向法院说明并交证明，经审查认可后，可另安排时间或其他方式处理。
案情回顾:

小朱因贷款纠纷将小李诉至法院。开庭当日，小朱因突发疾病无法亲自出庭，便委托律师作为诉讼代理人参加庭审。小李认为小朱必须亲自出庭，否则不应继续审理，对小朱委托律师出庭的情况提出异议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人有权委托诉讼代理人参加诉讼，小朱委托律师出庭符合法律规定。小朱因突发疾病无法出庭属于有正当理由，其委托律师代表其参与庭审、陈述事实、举证质证等是合法的。
2、虽然一般情况下原告可委托代理人出庭，但如果案件事实存在争议且需原告当面陈述等特殊情况，法院可能要求原告本人出庭。本案中若不存在此类特殊情况，小李的异议不成立。若小朱无正当理由拒不出庭，法院会按撤诉处理；而小朱有正当理由，若提前向法院说明并提交相关证明材料，经法院审查认可后，可另行安排开庭时间或通过其他方式处理。