律师解析:
1.
正当防卫致他人受伤,通常不用
赔偿。
正当防卫是为保护自身或他人权益,对正在进行的不法侵害采取的制止行为。
未超必要限度造成损害,无需担责。
2.若
防卫明显超必要限度且造成重大损害,属
防卫过当,防卫人要担适当
民事责任。
3.判断是否过当,要综合侵害和防卫各方面因素。
若防卫与制止侵害需求差距大,可能认定过当,需对超出部分赔偿。
案情回顾:小朱在下班途中遭遇小胡
抢劫,小胡持刀威胁小朱交出财物。小朱为保护自身财产和人身安全,随手捡起路边木棍进行反抗。在争斗过程中,小朱将小胡打伤。小胡事后要求小朱赔偿其
医疗费等损失,小朱认为自己是正当防卫不应赔偿,双方因此产生争议。
案情分析:1、小朱面对小胡正在进行的抢劫不法侵害,采取了用木棍反抗的制止行为,这属于正当防卫的范畴。若小朱的防卫行为未超过必要限度,根据法律规定,其无需对小胡的受伤承担
民事赔偿责任。
2、判断小朱是否防卫过当,需综合考虑不法侵害的性质(抢劫且持刀)、手段、强度、危害程度以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。若小朱的防卫行为与制止抢劫的实际需要相差悬殊,如用木棍将小胡打成重伤但另有更恰当的防卫方式,可能被认定防卫过当,需就超出部分对小胡承担适当
赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。