律师解析:
1.
合同违约金过高时,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.判断
违约金是否过高,要以违约损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则衡量。
3.主张调低违约金方要证明其过分高于实际损失,相对方认为合理的也需举证。
4.法院或仲裁机构会结合案情,参考实际损失调整违约金,兼顾惩罚与公平。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为
违约金过高,请求法院适当减少。双方为此产生争议,小朱称违约金过分高于小李因自己违约遭受的实际损失,小李则坚称违约金合理。
案情分析:1、依据相关法律,判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。
2、在此案中,主张调低违约金的小朱需承担证明违约金过高的
举证责任,即要证明违约金过分高于违约造成的实际损失。而小李若认为违约金合理,也应就违约金合理性举证。法院会结合本案具体情况,参考实际损失等因素,对违约金数额进行调整,使其既体现对小朱的惩罚,又符合公平合理原则。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。