打撤销权官司成被告，需不需要请律师

1.请律师需综合考量。
若案件事实清楚、证据充分，且自身懂法能在法庭清晰表达辩论，可自行诉讼省钱。
2.撤销权官司法律关系和举证责任复杂。
法律适用条件和程序严格，普通人难把握。
3.律师在证据收集运用上更专业，庭审中能有力辩论，维护合法权益。
4.案件复杂、争议大时，聘请律师可增加胜诉几率。
案情回顾:

小朱与小胡产生经济纠纷，小朱欲行使撤销权起诉小胡。小朱认为案件事实自己清楚，且对相关法律有一定了解，觉得自己能在法庭清晰表达观点并辩论，想自行参与诉讼节省费用。而小胡觉得撤销权官司复杂，法律适用和举证责任一般人难把握，建议小朱聘请律师。双方就小朱是否聘请律师产生争议。

案情分析:

1、是否聘请律师需综合考量多方面因素。若案件事实清晰、证据确凿，当事人对法律规定有一定了解且能在法庭有效辩论，可自行参与诉讼节省费用。小朱若符合这些条件，自行诉讼有一定合理性。
2、撤销权官司通常涉及复杂法律关系和举证责任，法律适用有严格条件和程序，一般人难以准确把握。律师具备专业经验和技巧，能全面收集有利证据并在庭审有力辩论，维护当事人合法权益。若案件复杂、争议大，聘请律师可增加胜诉几率，小胡的建议也有其道理。