非当事人录制的录音可否作为证据

1.非当事人录制的录音可作证据，但需满足条件。
录音属视听资料，是法定证据形式。
2.录音要合法且有关联。
不能在他人私密空间偷录，不能违法，内容要与待证事实相关。
3.仅有录音难定案，需与其他证据形成证据链。
如借贷纠纷，还需转账记录等。
4.录音经法院查证属实，就能作为认定事实的依据。
案情回顾:

小朱与小李存在借贷纠纷，小朱称小李向其借款未还，小李则否认借款事实。小胡在两人交谈时进行了录音，录音中显示小李承认借款。小朱将此录音作为证据提交法院，小李认为该录音是小胡私自录制不合法，且不能仅凭录音认定借款事实。

案情分析:

1、从证据类型看，该录音属于视听资料，是法定证据形式之一。但要作为有效证据需满足合法性和关联性。此录音若录制过程未侵害小李合法权益，未在其私密空间偷录，也未违反法律禁止性规定，则具备合法性；且录音内容与借款待证事实有关联，能对案件事实起到证明作用。
2、仅有该录音不一定能定案，还需其他证据相互印证形成完整证据链。若小朱能提供转账记录等其他证据，与录音共同证明借款事实，且录音经法院查证属实，就可作为认定事实的根据。