证据过了三年时间还有没有效力

1.证据是否有效不能只看时间，要结合证据类型、案件性质和法律规定判断。
通常，证据不会因三年时间失效，只要符合真实、关联、合法要求，就能作为有效证据。
2.有些案件会受诉讼时效影响，超时效起诉且对方抗辩，可能败诉，但不影响证据效力。
3.部分证据随时间推移证明力会减弱，像证人记忆变差、物证损坏等。
因此，判断证据效力和证明力要综合考量。
案情回顾:

小朱与小李发生合同纠纷，小朱持有一份三年前签订的合同作为证据起诉小李。小李认为该证据因时间过了三年已无效。小朱则坚持此合同能证明双方约定，应作为有效证据。双方就这份证据能否被法院采纳产生争议。

案情分析:

1、证据是否有效不能仅依据其形成时间判断。一般而言，只要该合同证据符合真实性、关联性、合法性要求，即便已过三年，也可作为有效证据使用。
2、本案可能受诉讼时效影响。若小李提出时效抗辩且经法院审查属实，小朱可能丧失胜诉权，但合同本身作为证据的效力不受影响。
3、不过随着时间推移，这份合同证据的证明力可能会受影响。例如若存在相关证人，可能因时间久远记忆模糊；若有合同相关的物证，也可能出现损坏等情况，从而影响其证明力大小。