律师解析:
1.法院调减过高
违约金,以实际损失为基础,兼顾合同履行、过错程度、预期利益等,遵循公平与诚信原则衡量。
2.违约金超损失百分之三十,通常算过高。
3.违约造成金钱损失,法院参考
贷款利率等定违约金;造成其他损失,则结合
证据酌定。
4.如
买卖合同卖方违约致买方损失10万,法院或调违约金至13万左右。
案情回顾:小朱与小李签订买卖合同,约定若小朱违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求其按合同支付违约金。小朱认为
违约金过高,向法院请求调整。小李举证因小朱违约遭受实际损失10万元,但小朱觉得违约金不应如此之高,双方就违约金数额产生争议。
案情分析:1、法院调整过高违约金时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、
当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平原则和诚实信用原则衡量。本案中小李举证实际损失为10万元,一般认为约定的违约金超过造成损失的百分之三十可认定过分高于造成的损失。
2、鉴于违约造成的是金钱损失等情况,法院可能参考相关利率确定合理违约金。结合本案,法院可能将违约金调整至13万元左右。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。