首页 > 精选解答 > 金融诈骗辩护精选解答 > 虚构事实这种状况算不算诈骗犯罪

虚构事实这种状况算不算诈骗犯罪

时间:2026.03.25 标签: 刑事辩护 金融诈骗辩护 阅读:1397人
律师解析:
1.虚构事实未必构成诈骗犯罪
诈骗犯罪要满足以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相手段,骗取数额较大公私财物。
2.仅虚构事实,无非法占有目的或未骗取财物,不构成犯罪。
如为博眼球虚构经历,没骗财物就不算。
3.构成诈骗需被害人因错误认识处分财产,行为人取得财产致被害人损失,且数额要较大。
4.判断是否构成,要结合主观目的、行为和后果综合认定。
案情回顾:

小朱为吸引他人关注,在社交平台上虚构了自己的传奇创业经历。小丽看到后,觉得小朱很有能力,便想与小朱合作项目,主动提出投资。但小朱并没有非法占有小丽钱财的目的,也未接受小丽的投资,更没有骗取小丽的财物。小丽认为小朱虚构事实就是诈骗,要求小朱赔偿精神损失,双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定,诈骗犯罪需以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相方法,骗取数额较大公私财物。小朱虽虚构了经历,但没有非法占有小丽财物的目的,也未实际骗取财物,不符合诈骗犯罪的构成条件。
2、构成诈骗犯罪,除虚构事实外,还要求被害人基于错误认识处分财产,行为人取得财产且被害人遭受财产损失,同时诈骗财物要达到数额较大标准。在本案中,小朱未接受投资,小丽也未遭受财产损失,所以小朱不构成诈骗犯罪。判断虚构事实是否构成诈骗犯罪,要结合具体主观目的、行为及危害后果等综合认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询