律师解析:
1.
一审未调整
违约金,
二审可主张
赔偿,但有限制。
2.一审未提调整请求,二审提出,法院原则上不审理,有例外。
3.如有
新证据证明违约金约定不合理,或一审程序
违法影响判断,二审会考虑支持。
4.二审会审查主张方一审未主张是否有故意或重大过失。
5.无此类情况且理由合理,法院可能审理诉求并裁判。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定了违约金。合同履行过程中
产生纠纷,小朱
起诉小李要求其承担
违约责任支付违约金,小李在一审中未提出调整违约金的请求。
一审判决后,小李不服提起二审,并主张调整违约金及要求赔偿。小朱认为一审未提二审不应审理,小李则称有新证据证明违约金约定不合理。
案情分析:1、根据法律规定,
当事人在一审未提出调整违约金请求,二审提出的,法院原则上不予审理。但存在例外情况,如本案中小李有新证据足以证明违约金约定不合理,二审法院可能会考虑是否支持其主张。
2、二审法院还会审查小李是否存在故意或重大过失未在一审主张的情形。若不存在且理由合理,法院会对其违约金调整及赔偿诉求进行审理,并结合案件事实和法律规定作出裁判。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。