律师解析:
1.打架时过错方通常担责更重,法律上
侵权责任按过错程度定。
故意挑衅、先动手导致自身受伤,过错方要负
主要责任。
2.无过错方若在打架中超过必要限度造成损害,也需担责。
若构成
正当防卫则无需担责,
防卫过当要承担部分
赔偿责任。
3.具体担责比例由公安机关或法院结合实际,依据
证据和法律判定。
案情回顾:小朱和小李在工作中因琐事发生口角,小朱故意挑衅小李并先动手攻击,两人随即扭打在一起。在打斗过程中,小李为了自卫进行反击,但出手过重将小朱打伤。小朱认为小李应承担全部责任并对他进行
赔偿,而小李则认为是小朱先动手,自己是正当防卫不应担责。
案情分析:1、本案中小朱故意挑衅且先动手攻击,是导致打架事件发生的明显过错方,通常需对打架事件负主要责任。
2、小李作为相对无过错方实施反击行为,若该行为构成正当防卫可无需担责。但他出手过重给小朱造成不应有的损害,其行为可能构成防卫过当,此时小李要承担部分赔偿责任。具体的担责比例需结合实际情况,由相关部门依据证据和法律规定判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。