诉责险费用到底该让哪一方负担

1.诉责险费用承担要根据具体情况判断。
2.若合同明确约定费用承担方，按约定执行。
3.合同无约定时，司法实践有不同观点。
有的法院认为，诉责险非实现债权必要费用，由申请保全方自担；有的认为，因对方过错致申请保全买险，费用属合理损失，可让过错方承担。
4.若一方滥用诉权申请保全致对方受损，法院或判其承担费用。
案情回顾:

小朱与小李签订合同开展业务合作。合作期间，小李出现违约行为，小朱为保障自身权益，向法院申请财产保全并购买诉责险。双方合同未对诉责险费用承担作出约定。小朱认为因小李违约导致其购买诉责险，该费用应由小李承担；小李则认为诉责险并非实现债权的必要费用，应由小朱自行承担，双方因此产生争议。

案情分析:

1、由于小朱与小李在合同中未对诉责险费用承担作出明确约定，所以不能直接按照合同约定确定费用承担方。
2、从过错情况来看，小李存在违约行为，小朱是因小李的违约才申请财产保全并购买诉责险，部分法院观点认为这种情况下该费用属于合理损失，可要求过错方小李承担。但也有法院认为诉责险并非实现债权的必要费用，会判决由申请保全的小朱自行承担。最终需结合实际情况，由法院综合判断费用负担主体。