缺乏确凿证据，故意伤害罪能否被定罪

1.认定故意伤害罪，得有确凿证据。
根据证据裁判原则，给人定罪判刑，证据要确实、充分。
2.证据确实、充分需满足：
定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据能排除合理怀疑。
3.故意伤害罪需证明伤害行为、后果及因果关系。
若证据不足，无法形成完整证据链，就难定罪。
4.这种情况下应遵循疑罪从无原则，不能认定被告构成故意伤害罪。

案情回顾:

小丽指控小朱对其实施了故意伤害行为。小丽称小朱在一次争执中动手将她打伤，导致她身体多处淤青和擦伤。然而，现场并没有直接目击证人能证实小朱的伤害行为。小丽虽有医院的诊断证明其受伤情况，但无法确切证明伤害后果就是由小朱造成的，且伤害行为与后果之间的因果关系也不明确，缺乏确凿证据形成完整证据链。

案情分析:

1、依据证据裁判原则，认定被告人有罪和处以刑罚，需有确实、充分的证据，且证据确实、充分要满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。
2、在本案中，缺乏直接目击证人，无法证明伤害行为系小朱所为，伤害后果与行为因果关系不明确，无法形成完整证据链，难以排除合理怀疑。按照疑罪从无原则，不能认定小朱构成故意伤害罪。