约定违约金比实际损失多应怎样处理

1.若约定的违约金比造成的损失多很多，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
2.判断是否“过分高于”，会以实际损失为基础，兼顾合同履行、过错程度、预期利益等，依据公平和诚信原则衡量。
3.当事人请求减少违约金，需举证证明其过分高于实际损失。
4.若能证明，法院或仲裁机构会综合考量调整违约金，平衡双方利益。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，实际给小李造成的损失远低于10万元，双方为此产生争议，小朱向法院请求适当减少违约金数额。

案情分析:

1、根据法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中小朱主张违约金过高并请求减少，需承担举证责任，证明约定的10万元违约金过分高于小李的实际损失。
2、法院在判断是否“过分高于”时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则衡量。若小朱能证明，法院将综合考量各种因素对违约金进行调整，以平衡双方利益。