律师解析:
1.合同约定
违约金过高,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.判断
违约金是否过高,要以违约损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.当事人主张减少违约金,法院以实际损失判断。
超过损失百分之三十,算“过分高于损失”。
4.当事人需证明违约金过高,证明后,相关机构会调整数额。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少。双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,判断违约金是否过高应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依公平和诚实信用原则衡量。
2、若约定的违约金超过造成损失的百分之三十,一般可认定为“过分高于造成的损失”。本案中小朱主张违约金过高,需承担证明违约金过高的
举证责任,若能证明,法院可根据具体情况对违约金数额进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。