与营运车辆事故调解无果法院怎么判

1.法院判决依据事故责任认定和相关证据，先看交警的事故责任认定书定责，对认定书有异议需提供反证。
2.赔偿上，营运车辆司机可主张直接财产损失如修车费，以及合理停运的间接损失，需提供维修清单、发票、营运收入流水等证明损失。
3.法院审查证据三性，证据充分则支持诉求，按责任比例定赔偿。
若责任方是机动车，先由保险赔，不足部分责任人承担。

案情回顾:

小朱是营运车辆司机，在一次交通事故中与小李驾驶的机动车相撞。交警出具事故责任认定书，认定小李负主要责任，小朱负次要责任。小朱对责任划分有异议，认为自己不应承担责任。同时，小朱要求小李赔偿车辆维修费用及合理停运损失，小李则认为小朱主张的损失数额过高。双方协商无果，小朱遂将小李诉至法院。

案情分析:

1、法院会以交警出具的事故责任认定书确定双方责任比例，若小朱对认定书有异议需提供反证。
2、小朱作为营运车辆司机，可主张车辆维修等直接财产损失和合理停运等间接损失，但需提供维修清单、发票、营运收入流水等证据证明损失数额，法院会审查证据的真实性、关联性及合法性。
3、若小朱证据充分，法院会支持其合理诉求并按责任比例确定赔偿金额。由于责任方小李驾驶的是机动车，会先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由小李承担。