酒后持刀伤人却反被伤，法院会怎么判案

1.法院判案会结合实际情况。
若酒后持刀伤人者先动手，对方为制止伤害反抗并致其受伤，属正当防卫，无需担刑责。
正当防卫要针对正在进行的侵害，且不过当。
2.若对方防卫过度、造成重大损害，构成防卫过当，要担刑责，但会减轻或免除处罚。
3.若双方都想伤害对方，按互殴处理，依过错和后果定责。
造成轻伤以上，可能涉故意伤害罪，按刑法量刑。

案情回顾:

小朱酒后持刀欲伤害小李，小李为制止小朱的侵害进行反抗，过程中小朱受伤。小朱认为小李下手过重属于故意伤害，小李则称自己是正当防卫。双方争执不下，闹至法院。

案情分析:

1、若小朱先实施不法侵害，小李为制止该正在进行的不法侵害而反抗致小朱受伤，且小李的防卫行为未明显超过必要限度、未造成重大损害，那么小李构成正当防卫，无需承担刑事责任。
2、若小李的防卫行为明显超过必要限度，造成了重大损害，则小李可能构成防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3、若有证据表明双方都有伤害对方的故意，此案可能按互殴处理，法院会根据双方过错程度、伤害后果等因素，确定各自应承担的法律责任。若造成轻伤以上后果，可能涉嫌故意伤害罪，将依据刑法量刑。