律师解析:
1.合同双方都有错时,赔
违约金要综合考量。
先看合同有无约定双方违约时的责任划分,有约定且合法,就按约定来。
2.没约定的话,司法会依据过错程度、违约与损失因果关系等定责任。
双方可能按过错比例分担,或过错相抵后减违约金甚至一方不用赔。
3.守约方虽能让违约方担责,但违约方能以对方有错抗辩,减轻自己的违约金。
案情回顾:小朱与小李签订了一份商业合同,合同履行过程中,双方均出现
违约行为。小朱认为小李违约给自己造成损失,要求小李支付违约金。小李则称小朱也存在违约情况,不应由自己承担全部违约金,双方就违约金
赔偿问题产生争议,诉至法院。
案情分析:1、合同双方都有过错时,首先应看合同中是否对双方违约情形下违约金责任划分有约定,若合同有约定且不违反
法律强制性规定,就应按约定处理。本案中需查看双方签订的合同有无此类约定。
2、若合同没有约定,司法实践会根据双方过错程度、违约行为与损失间的因果关系等因素,合理确定各自应承担的
违约责任。双方可能按各自过错比例分担违约金,也可能因双方过错相抵,减少违约金数额或一方无需承担违约金。小朱作为守约方虽可主张小李承担违约责任,但小李也能以小朱有过错进行抗辩,要求减轻自己应承担的违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。