当违约金过高，要怎样去界定赔偿损失

1.判断违约金是否过高，要以违约损失为基础，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。
违约金超损失30%，可能被认定过高。
2.觉得违约金过高，当事人可让法院或仲裁机构适当减少。
3.界定赔偿损失，先确定实际损失，含直接和可得利益损失。
前者是现有财产减少，后者是合同正常履行应得利益。
4.法院或仲裁机构结合证据和法律规定，以弥补损失为目的调整违约金，确定合理赔偿数额。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份买卖合同，约定小朱向小李提供一批货物，若小朱违约需向小李支付高额违约金。之后小朱因不可抗力未能按时交货，小李要求小朱按照合同约定支付违约金。小朱认为违约金过高，双方为此产生争议，小朱遂请求法院适当减少违约金数额。

案情分析:

1、判断违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。一般违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定过高。本案中小朱违约系因不可抗力，且需考量违约造成小李的实际损失。
2、界定赔偿损失时，要确定因违约造成的实际损失，包括直接损失和可得利益损失。法院会结合证据及法律规定，以弥补实际损失为主要目的，对违约金进行调整，最终确定合理的赔偿数额。