律师解析:
1.若约定的
违约金和实际损失差距大,
当事人能向法院或
仲裁机构申请调整。
2.判断违约金是否过高,要结合违约损失、合同履行、当事人过错和预期利益等,按公平和诚信原则衡量。
3.当事人主张
违约金过高请求减少,或过低请求增加,都以实际损失为基础裁决,增加后的违约金不超实际损失。
4.遇到违约金不合理情况,当事人保留损失
证据,通过
诉讼或仲裁调整。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后来小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,实际给小李造成的损失远低于10万元,双方因此产生争议,小朱遂向法院请求适当减少违约金。
案情分析:1、根据法律规定,判定违约金是否过高,应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则衡量。本案中,小朱主张违约金过高并请求减少,法院会以小李的实际损失为基础进行裁决。
2、若违约金低于造成的损失,当事人请求增加的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。所以,遇到违约金过高或过低情况,当事人可保留好损失证据,通过诉讼途径请求调整违约金。本案中小朱可提供小李实际损失的证据,由法院来判定是否减少违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。