买卖合同违约金过高，被告缺席庭审会如何

1.被告缺席庭审，法院会依法缺席审判。
2.针对买卖合同违约金过高问题，法院会按规定审查，若超损失一定比例，通常认定过高。
3.被告缺席时，法院根据原告证据判断违约金是否过高。
若损失证据充分且违约金不过分高，法院可能支持原告主张；若明显高于损失，法院会依职权调整。
4.被告缺席视为放弃诉讼权利，可能面临不利判决。

案情回顾:

小朱与小李签订买卖合同，合同约定若一方违约需支付高额违约金。后小李违约，小朱将其诉至法院，要求小李支付违约金。庭审时，小李缺席。小朱向法院提交合同及实际损失材料，主张违约金符合约定。小李未到庭答辩，双方就违约金是否过高产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，被告缺席庭审，法院会依法进行缺席审判。本案中小李缺席，法院会依据小朱提供的证据进行审理。
2、对于违约金是否过高，法院会审查小朱提供的合同及实际损失等材料。若违约金与损失相比并不过分悬殊，法院可能支持小朱主张的违约金；若违约金明显高于实际损失，即便小李未出庭，法院也可能依职权调整违约金至合理范围。
3、小李缺席庭审，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利的判决结果。