调解书中约定的高额违约金有无效力

1.调解书中约定的高额违约金是否有效要具体情况具体分析。
若双方自愿达成，且不违法违规、不违背公序良俗，通常是有效的。
2.若违约金过高，当事人能请求法院适当降低。
判断是否过高以违约损失为基础，结合合同履行、当事人过错等因素，按公平和诚信原则衡量。
超过损失一定比例（通常30%），可能被认定过高。
3.符合条件的高额违约金原则上有效，过高则可通过法律调整。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷达成调解书，其中约定若一方违约需支付高额违约金。后来小李违约，小朱要求小李按照调解书支付违约金。小李认为违约金过高，远超过自己违约给小朱造成的损失，拒绝支付高额违约金，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断调解书中约定的高额违约金是否有效，需看该调解书是否为双方自愿达成，是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗。若符合这些条件，该违约金约定一般有效。本案中若调解书是小朱和小李自愿达成，且无违法违规及违背公序良俗情况，违约金约定原则上有效。
2、若违约金过高，当事人可请求法院适当减少。判断是否过高通常以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则衡量。若约定的违约金超过造成损失的一定比例（通常为百分之三十），可能会被认定为过高。本案中小李若能证明违约金远超小朱损失，可请求法院调整。