股东退股约定的违约金承担是否有效

1.股东退股约定违约金通常有效。
民事活动遵循自愿原则，股东协商退股违约金，是意思自治的表现，只要不违法违规、不违背公序良俗，就受法律保护。
2.若违约金过高或过低可调整。
违约金过高，当事人可请求降低；过低则可请求增加。
法院或仲裁机构会结合实际损失、合同履行等情况，依公平和诚信原则裁决。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司的股东。小朱因个人原因打算退股，三人签订退股协议，约定若小朱提前退股需支付违约金50万元。小朱退股后，小李和小胡认为小朱违约，要求其支付违约金。小朱则认为违约金过高，实际给公司造成的损失远低于50万元，双方因此产生争议。

案情分析:

1、股东间就退股事宜约定违约金，是民事主体意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定具有法律效力。小朱、小李、小胡关于退股违约金的约定在符合条件下是有效的。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。小朱认为违约金过高，可向法院或仲裁机构提出请求，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量作出裁决。