律师解析:
1.合同写明的
违约金通常有效,但要满足条件。
合同需是双方真实意愿,无
欺诈、
胁迫,内容合法且不违背公序良俗。
2.若
违约金过高或过低,
当事人能请求法院或
仲裁机构调整。
违约金过分高于损失,可适当减少;低于损失,可增加到实际损失。
3.总之,
合同违约金一般有效,特定情形下调整可保障公平。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中明确约定了违约金条款。合同履行过程中,小朱违约,小李要求小朱按照合同约定支付违约金。小朱认为违约金过高,远超过自己违约给小李造成的损失,拒绝按约定支付,双方为此产生争议,小李遂
向法院提起诉讼,要求小朱支付约定的违约金。
案情分析:1、合同里写明的违约金一般是有效的,前提是该合同是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,且内容不违反法律、行政
法规的强制性规定,不违背公序良俗。从本案来看,若该合同满足这些条件,违约金条款本应有效。
2、若违约金过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。小朱认为违约金过分高于造成的损失,若经法院审查属实,法院可根据小朱的请求适当减少违约金数额,以保障公平合理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。