律师解析:
1.合同中过高
违约金的认定和调整,以违约损失为基础。
2.若
当事人觉得约定
违约金过高,可请求法院适当减少。
法院会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错和预期利益等,依公平和诚信原则衡量。
3.违约金超损失百分之三十,可认定“过分高于造成的损失”。
4.违约方可向法院或
仲裁机构请求调低,它们会依具体情况裁量。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,合同中约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约,小李要求小朱按照合同约定支付违约金。小朱认为违约金过高,实际给小李造成的损失远低于50万元,双方为此产生争议,小朱遂向法院请求适当减少违约金数额。
案情分析:1、根据法律规定,合同中过高违约金
赔偿数额的认定和调整应以违约造成的损失为基础。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人
民法院应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平原则和诚实信用原则衡量。
2、一般情况下,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可认定为“过分高于造成的损失”。本案中小朱认为违约金过高并请求减少,法院会根据具体情况进行裁量,可能调低违约金数额至合理范围。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。