律师解析:
1.若合同里
违约金约定过高,
当事人能向法院或
仲裁机构申请适当降低。
2.认定
违约金过高要以实际损失为基础,结合合同履行、当事人过错和预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.违约金超损失百分之三十,通常算“过分高于造成的损失”。
4.当事人请求减少违约金,需对违约金过高承担
举证责任。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少,双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,认定违约金过高应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”。
2、本案中,小朱主张违约金过高并请求适当减少,需承担证明违约金过高的举证责任。法院会综合各因素进行衡量,以实际损失为基础,结合合同履行情况、双方过错程度及预期利益等,根据公平和诚实信用原则作出裁决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。