律师解析:
跑分案件里,光有口供很难
立案。
立案得有
证据证明
犯罪事实。
口供主观性强、不确定,属于言词证据。
司法实践中,仅靠口供不能定被告人有罪。
刑事诉讼法规定,判案要重证据、调查,不轻信口供。
只有被告供述,没其他证据,不能
定罪量刑;
没被告供述,证据充分可定罪。
证据充分要满足多项条件,所以仅口供不符合
立案条件。
案情回顾:小许参与跑分案件,警方掌握了其口供,但无其他证据。小许坚称自己不知情,而警方认为仅有口供难以立案,双方为此产生争议。
案情分析:1、根据刑事诉讼
法规定,对案件判处要重证据,不轻信口供。仅有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以
刑罚。
2、跑分案中,若只有口供,通常不符合立案条件。因为证据需确实、充分,要满足定罪量
刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据
排除合理怀疑等条件。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。