律师解析:
合同纠纷里,想把过高
违约金证明责任推给对方,得先清楚法律规定。
主张
违约金过高一方有初步
举证责任,像拿出合同约定违约金金额、实际损失等基础
证据。
按司法解释,对方若觉得违约金不过高,就得证明其合理,比如证明约定违约金与违约损失相当,含直接和
可得利益损失等。
对方举证不充分,法院可能认为违约金过高并调整。
先尽自身举证义务,促使对方担责,实现证明责任转移。
案情回顾:小许与小丽
签订合同,合同中约定了违约金数额。后来小许认为违约金过高,
向法院提起诉讼。小许先提供了合同约定违约金的金额以及自身实际损失情况等基础证据。小丽则认为违约金合理,但拒绝提供相关证明。双方就过高违约金的证明责任产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,主张违约金过高的小许有初步举证责任,已提供了合同约定违约金金额和实际损失等基础证据。
2、依据相关司法解释,小丽若认为违约金不过高,应由其证明违约金合理,包括证明与违约造成的损失相当,涵盖直接损失和可得利益损失等。
3、若小丽不能充分举证,法院可能倾向认为违约金过高并调整,小许实现了过高违约金证明责任的有效转移。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。