律师解析:
业务员正常履职产生的死账,通常无需担责。
但若其故意或重大过失致公司受损,像
恶意串通客户、严重违规致款项无法收回,公司可要求
赔偿。
合同正常履行时,款项收不回属商业风险,不应怪业务员。
公司应自查管理、
合同条款和客户信用评估等。
无过错却强让业务员担责,易引发
劳动纠纷。
公司应完善制度、加强应收账款管理,降低死账风险,而非转嫁责任。
案情回顾:小许是某公司业务员,在履行职务过程中产生了一笔死账。公司认为小许存在重大过失,要求其承担责任,小许则认为自己无过错不应担责,双方因此产生争议。
案情分析:1、若业务员正常履职产生死账,一般不应担责,除非存在故意或重大过失。
2、若合同正常履行款项无法收回属商业风险,公司应从自身找原因,而非转嫁责任给业务员。
3、强行让无过错业务员承担死账,可能引发劳动纠纷等法律问题,公司应完善管理降低风险。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。