出事故时，肇事者垫付是否存在标准要求

结论：
肇事者垫付无明确法定标准，通常遵循自愿原则，危急情况可先行垫付;
交强险保险公司、救助基金在特定情形下会垫付费用;
肇事者拒付，受害者可事后索赔。
法律解析：
在侵权事故里，法律未明确规定肇事者垫付标准，是否垫付及金额遵循自愿。
但伤者危急时，肇事者从道义出发可先垫付部分费用。
交强险保险公司接到交管部门通知，会在责任限额内垫付抢救费。
若肇事车辆未参险或逃逸，救助基金垫付费用后可向责任人追偿。
若肇事者拒绝垫付，受害者可自行付费治疗，治疗结束后通过协商、调解或诉讼索赔。
若您在类似事故中遇到法律难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

案情回顾:

小朱驾车与小李发生碰撞，小李受伤。小朱认为自己无垫付义务，拒绝垫付小李的治疗费用。小李情况危急，急需救治。此时，小朱车辆投保的交强险保险公司在接到相关通知后，在责任限额范围内垫付了部分抢救费用。小李自行也垫付了部分费用用于后续治疗。治疗结束后，小李要求小朱赔偿全部费用，小朱以无垫付责任为由拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、肇事者垫付目前无明确法定标准，是否垫付及垫付多少遵循自愿原则，但在伤者危急时，肇事者基于道义可先行垫付部分费用，小朱拒绝垫付虽未违反法律强制规定，但有悖道义。
2、交强险保险公司在接到通知后，在责任限额范围内垫付抢救费用，符合法律规定。若肇事车辆未参加交强险或肇事后逃逸，道路交通事故社会救助基金也会垫付部分或全部抢救费用，且有权向责任人追偿。
3、小李自行垫付费用治疗后，可通过协商、调解或诉讼等方式向小朱索赔其应承担的费用。