打架和解之后再做伤情鉴定能被认可吗

结论：
打架和解后再做伤情鉴定是否被认可，要依据具体情况判断，和解协议有无涉及放弃鉴定权利、有无合理理由进行鉴定等因素会影响鉴定结果的认可度。
法律解析：
根据民事法律规定的诚信原则，若和解协议里未提及放弃鉴定权利，且存在合理理由，如当时伤情不明显而后恶化、后续出现新症状、原诊断可能有误等，进行的伤情鉴定可能被认可。
然而，要是和解协议明确双方放弃后续追责权利，或者无正当原因时隔很久才去鉴定，鉴定结果被认可的可能性较低。
因为和解代表双方已就纠纷处理达成一致，随意推翻不符合诚信原则。
若一方想通过后期伤情鉴定改变和解结果，必须有充分证据证明。
如果遇到此类复杂的法律情况，难以自行判断和处理，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱和小李因琐事发生打架，之后两人达成和解。然而小朱在和解后感觉身体不适，认为当时受伤情况比和解时更严重，便自行去做了伤情鉴定，想依据鉴定结果让小李承担更多责任。小李则认为既然已经和解，就不应再做鉴定，不同意承担额外责任。双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断小朱和解后做的伤情鉴定是否被认可需分情况。若和解协议未涉及放弃鉴定权利，且小朱有合理理由，如当时伤情不明显而后恶化、后续出现新症状、原诊断可能有误等，该鉴定可能被认可。
2、若和解协议明确双方放弃后续追责权利，或小朱无正当原因时隔很久才去鉴定，其鉴定结果被认可的可能性较低。因为和解意味着双方已对纠纷处理达成一致，随意推翻有违诚信原则，小朱若想通过后期伤情鉴定改变和解结果，需有充分证据证明。