律师解析:
结论:
签一个月合同有
违约金约定,一方违约时守约方可按约定要求支付,
违约金过高或过低可请求调整,违约损失认定需
证据,有争议可先协商,协商不成可
诉讼或
仲裁。
法律解析:
根据法律规定,合同中约定了违约金条款的,当出现一方违约的情况,守约方有权依据合同约定要求违约方支付违约金,具体支付标准以合同明确规定为准。
不过,如果违约金数额过分高于或低于违约造成的实际损失,
当事人可以请求法院或仲裁机构进行适当调整。
确定违约损失需要收集合同履行成本、预期利益等相关证据,若违约方主张违约金过高,其要承担相应的证明责任。
若双方在违约金支付方面产生争议,首先可以尝试进行协商;
协商无法解决的,守约方可以通过诉讼或仲裁途径,凭借合同及相关证据,要求违约方按照合同约定支付违约金。
如果您在
合同违约金方面遇到了问题或有相关疑问,欢迎向专业法律人士咨询,我们会为您提供详细的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱和小李签订为期一个月的合同,合同中明确约定了违约金条款。履行过程中,小李违约,小朱依据合同要求小李支付违约金。然而,小李认为违约金过高,双方因此产生争议。经协商未能达成一致。
案情分析:1、根据相关法律规定,当一方违约时,守约方有权依合同约定要求违约方支付违约金,支付标准按合同明确约定执行。所以小朱可以凭借合同要求小李支付违约金。
2、若违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。小李认为违约金过高,其需承担相应的证明责任,收集如合同履行成本、预期利益等相关证据来证明违约金不合理。
3、鉴于双方协商不成,小朱作为守约方,可通过诉讼或仲裁方式,凭借合同及相关证据,要求小李按约定支付违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。