律师解析:
结论:
合同约定
违约责任过高时,违约方有权请求法院或
仲裁机构适当减少,但需承担
举证责任,法院或仲裁机构以实际损失为基础等综合判定并调整。
法律解析:
根据法律规定,判定
违约金是否过高要以违约造成的损失为基础,综合合同履行情况、
当事人过错程度以及预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则衡量。
通常超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
当违约方主张
违约金过高并请求减少时,需举证证明约定违约金过分高于实际损失。
经审查认定过高后,法院或仲裁机构会依具体情况调整违约金数额。
如果您在
合同违约及违约金方面遇到类似问题,对相关法律适用存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,向法院请求适当减少,双方就违约金是否过高及应否调整产生争议。
案情分析:1、判定违约金是否过高,应以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。一般超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
2、本案中小朱主张约定的违约金过高并请求减少,小朱需对违约金过高承担举证责任,提供
证据证明约定违约金过分高于实际损失。经法院审查认定违约金过高后,会根据具体情况对违约金数额进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。