结论：
夫妻离婚分割
合伙企业份额有三种处理情况，可依不同情形确定配偶是否成为
合伙人或分割转让所得财产，分割应遵循相关原则，协商不成可
起诉。
法律解析：
根据法律规定，夫妻
离婚分割合伙企业份额时，当其他合伙人一致同意配偶取得合伙人地位，配偶就能成为合伙人。
若其他合伙人不同意转让但行使优先购买权，可分割转让所得财产。
若其他合伙人既不同意转让，不行使优先购买权，也不同意合伙人退伙或削减部分财产份额，视为全体合伙人同意转让，配偶取得合伙人地位。
分割时要遵循自愿、公平原则，充分考虑双方意愿和对企业的贡献等因素。
如果夫妻双方无法协商达成一致，可以
向法院起诉，由法院根据实际情况进行判决。
在处理这类复杂的法律问题时，每个人的情况可能存在差异，若你有相关法律困惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且适合自己的法律建议。
案情回顾:小朱与小静原为夫妻关系。婚内，小朱是一家合伙企业的合伙人。两人
离婚时，需对小朱在合伙企业中的份额进行分割。对于小静能否取得合伙人地位，其他合伙人产生分歧。部分合伙人同意小静成为合伙人，部分则不同意转让份额，但表示愿在同等条件下行使优先购买权，还有些既不同意转让、不行使优先购买权，也不同意小朱退伙或削减部分财产份额，双方因此陷入争议，协商无果。
案情分析:1、根据相关法律规定，若其他合伙人一致同意小静依法取得合伙人地位，那么小静可成为该合伙企业合伙人。
2、若其他合伙人不同意转让，但在同等条件下行使优先购买权，此时可对转让所得财产在小朱和小静之间进行分割。
3、本案中部分合伙人既不同意转让，也不行使优先购买权，又不同意小朱退伙或者削减部分财产份额，应视为全体合伙人同意转让，小静可取得合伙人地位。分割时应遵循自愿、公平原则，考虑双方意愿及对企业贡献等因素，若协商不成可向法院起诉，由法院根据实际情况判决。
