离婚协议书里债务问题有无效力

结论：
离婚协议书里的债务问题通常具有法律效力，但仅对夫妻双方有效，不能对抗债权人，对外效力需结合债务性质判断。
法律解析：
离婚协议是夫妻双方自愿达成的合同，只要协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，就对夫妻双方有法律约束力。
不过，对于债权人而言，若债务属于夫妻共同债务，即便离婚协议约定由一方承担，债权人仍可要求夫妻双方共同偿还。
承担债务的一方偿还后，可依据离婚协议向另一方追偿。
这意味着离婚协议中债务约定在夫妻内部有效，对外则要根据债务性质来确定。
若您在离婚债务处理方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽原本是夫妻，二人因感情不和决定离婚，在签订的离婚协议中约定，婚姻存续期间的一笔债务由小朱承担。不久后，债权人找到小丽要求偿还债务，小丽则称离婚协议已约定该债务由小朱承担，自己不应偿还，双方为此产生争议。

案情分析:

1、离婚协议本质为双方自愿达成的协议，只要内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，对夫妻双方就有法律约束力。小朱和小丽签订的离婚协议中债务约定，对他们二人是有效的。
2、但该协议仅对夫妻双方有效，不能对抗债权人。若此债务属于夫妻共同债务，即便离婚协议约定由小朱承担，债权人仍有权要求小朱和小丽共同偿还。小丽承担债务后，可依据离婚协议向小朱追偿。所以，该离婚协议中债务约定对内有效，对外需结合具体债务性质判断。