对判决不服上诉是否需交新证据

结论：
对判决不服上诉不是必须交新证据，在法定上诉期限内，即便无新证据，认为原判决有问题也可上诉。
法律解析：
上诉是当事人的法定权利，有没有新证据不影响上诉权。
即便没有新证据，只要在规定期限内指出原判决存在认定事实、适用法律或程序方面的错误，就能够提起上诉。
若提交新证据，有助于二审法院更全面准确地认定事实，增加二审改判或发回重审的可能性。
但没有新证据时，二审法院会根据一审卷宗和上诉理由等进行审理，若一审确实有误，也可能改判或发回重审。
所以上诉不强制要求有新证据，有新证据通常更利于维护权益。
如果在上诉过程中遇到法律问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询获得帮助。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院作出判决。小朱对判决结果不服，认为一审存在认定事实错误的问题。小李觉得小朱若上诉应提交新证据，否则上诉无意义。而小朱认为即便没有新证据，自己也有权利上诉。于是，小朱在法定上诉期限内提起上诉，且未提交新证据。

案情分析:

1、上诉是当事人的法定权利，只要在法定上诉期限内，当事人认为原判决存在认定事实错误、适用法律错误或程序违法等问题，即便没有新证据，也可提起上诉。所以小朱虽无新证据，其上诉行为是合法的。
2、若有新证据，提交后能帮助二审法院更全面准确认定案件事实，可能使二审改判或发回重审。但若无新证据，二审法院会依据一审卷宗、上诉理由等进行审理，若一审确实存在错误，也可能改判或发回重审。所以小李认为小朱无新证据上诉无意义的观点不准确。