律师解析:
结论:
被
批捕的案子有不
起诉的可能,存在法定不起诉、
酌定不起诉和
证据不足不起诉三种情形。
法律解析:
依据法律,法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是
犯罪等情况,若批捕后发现案子符合这类条件,检察院需作出不起诉决定。
酌定不起诉针对
犯罪情节轻微,依照
刑法规定不需要判处
刑罚或者免除刑罚的情形,即便被批捕,只要
符合条件,检察院能酌情不起诉。
证据不足不起诉是针对二次
补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合
起诉条件的案件,应作出不起诉决定。
所以批捕后的案件,若出现上述对应情形,就会不起诉。
如果您遇到类似案件情况,想深入了解相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱因涉嫌一起
盗窃案被警方批捕。在进一步侦查过程中,出现了不同情况。一方面,警方发现小朱实施盗窃的情节显著轻微,所盗财物价值极低且未造成其他危害;另一方面,部分
证据存在模糊不清的地方,经过两次补充侦查,这些证据依然难以形成完整的证据链来证明小朱的
犯罪事实。小朱的
家属认为应不起诉,而警方起初认为应继续起诉,双方产生争议。
案情分析:1、从法定不起诉角度看,若小朱盗窃情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,检察院应作出不起诉决定,符合法律对于法定不起诉适用情形的规定。
2、从证据不足不起诉角度看,对于二次补充侦查的此案,若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件,也应当作出不起诉决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。